<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Memorial dos Direitos Humanos &#187; OAB</title>
	<atom:link href="http://memorialdh.sites.ufsc.br/tag/oab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://memorialdh.sites.ufsc.br</link>
	<description>Notícias e Artigos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jun 2016 18:17:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>OAB vai propor nova ação para rever a Lei da Anistia</title>
		<link>http://memorialdh.sites.ufsc.br/oab-propor-acao-rever-lei-anistia/</link>
		<comments>http://memorialdh.sites.ufsc.br/oab-propor-acao-rever-lei-anistia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Oct 2013 14:16:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Lei de Anistia]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://memorialdh.sites.ufsc.br/?p=1522</guid>
		<description><![CDATA[<p>A edição deste sábado (19) do jornal O Globo publicou matéria sobre a apresentação da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de nova ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar rever a Lei da Anistia, que perdoou crimes cometidos na ditadura militar. Confira a matéria na íntegra: BRASÍLIA &#8211; A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) vai apresentar nova ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar rever a Lei da Anistia, que perdoou crimes cometidos na ditadura militar. Em 2010, ao julgar uma outra ação da OAB, o STF se posicionou contra a revisão da lei. Mas o presidente da Ordem, Marcus Vinícius Furtado Coêlho, diz que a nova ação terá argumentos diferentes. Ele também tem esperanças de que as mudanças na composição da Corte e o posicionamento do novo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, possam mudar a situação. A decisão de apresentar a ação deverá ser formalizada na próxima reunião do Conselho Federal da OAB, que ocorrerá em novembro, em Salvador. Marcus Vinicius destacou que a ação rejeitada em 2010 discutia a Lei da Anistia em si. A nova ação vai abordar outro ponto. Em dezembro de 2010, a Corte Interamericana de Direitos Humanos considerou o Brasil responsável pelo desaparecimento forçado de 62 pessoas na Guerrilha do Araguaia, entre 1972 e 1974, durante o regime militar, e determinou que o governo investigasse penalmente os fatos e punisse os responsáveis. Na opinião de Marcus Vinícius, um parecer de setembro do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, poderá ajudar a OAB a rever a Lei da Anistia. Janot manifestou-se favoravelmente á extradição de um policial argentino acusado de ter participado de torturas durante a ditadura argentina, argumentando que crimes contra a humanidade não prescrevem. O parecer não diz respeito aos crimes da ditadura militar brasileira, mas o presidente da OAB acredita que Janot manterá coerência em novos casos. Pela tramitação dessa nova ação, uma das fases dela é colher o parecer do Ministério Público Federal. Então, com esse posicionamento do doutor Rodrigo Janot no caso já anunciado, imagina-se que ele vai manter a coerência e se posicionar a favor da tese que iremos arguir no caso concreto &#8211; disse Marcus Vinicius. Em abril de 2010, por sete votos a dois, o STF rejeitou ação da OAB que pedia a anulação do perdão dado aos agentes da ditadura (policiais e militares) acusados de praticar atos de tortura. Dos atuais ministros, quatro &#8211; Luiz Fux, Rosa Weber, Teori Zavascki e Luís Roberto Barroso &#8211; não faziam parte da Corte na época, o que dá esperanças ao presidente da OAB. Dos sete ministros que votaram contra a revisão da lei em 2010, quatro ainda estão no STF: Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello. Dos dois votos vencidos, permanece na Corte Ricardo Lewandowski. O ministro Joaquim Barbosa não votou porque estava de licença médica. Dias Toffoli não participou do julgamento porque estava à frente da Advocacia-Geral da União à época em que a ação foi ajuizada. Disponível no portal [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://memorialdh.sites.ufsc.br/oab-propor-acao-rever-lei-anistia/">OAB vai propor nova ação para rever a Lei da Anistia</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://memorialdh.sites.ufsc.br">Memorial dos Direitos Humanos</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://memorialdh.sites.ufsc.br/oab-propor-acao-rever-lei-anistia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
